未來，我們該如何重新定義社會的成長與人類的進步呢？
採用「永續發展目標 SDG」的17項進步指標，這將會是近代人類史的一大創新與突破！
1968 年，整整五十年前，美國總統候選人羅伯・甘迺迪，在一次演講中指出為何 GDP 指標無法真實地反映和詮釋一個社會的成長與進步：GDP 既涵蓋了許多負面的經濟價值，像是香菸廣告金額、防盜門鎖數量或是核彈頭的數量；又同時忽略了許多正向的社會價值，像是孩童的健康、公僕的誠信、對弱勢的照顧與對國家的奉獻。GDP 既無法衡量我們的機智，也無法衡量我們的勇氣。最後他以微微諷刺的口氣說：「簡言之，除了生命的價值和意義以外，GDP 可以衡量一切。」
以 GDP 來衡量「成長和進步」的確過度簡化了人類的生命價值，也輕忽了人類在生存條件和生活環境所面臨的困境。我們需要重新定義「成長和進步」。
二戰後全球經濟以史無前例的速度發展，但許多國家和族群並沒有因此脫貧，因此聯合國在 1990 年開始，積極推動千禧年發展目標 Millennium Development Goals (MDGs)，目的就是要協助弱勢社會和族群擺脫貧困。鑑於該目標的侷限，聯合國在 2015 年推出新的永續發展目標 Sustainable Development Goals (SDGs)，制定了涵蓋 17 個指標的 2030 年永續發展議程。聯合國針對相關指標的制定與更新，就是一個重新檢視和定義「成長和進步」的最佳例子。台灣雖然不是聯合國成員，但我們需要超越 GDP、邁向 SDGs 的意願和決心卻不該輸給聯合國的成員。
SDGs 超越了GDP，反映了人類社會需要重新啟動的必要性，系統性地釐清了生態環境、天然資源、經濟活動和社會需求等四大元素的關聯性，重新思考人類邁向永續發展的必要性和責任。落實 SDGs 的關鍵就在於我們該如何加速從線性經濟到循環經濟的轉型。
邁向循環經濟，不僅要設計出一套永續和負責任的物質循環，促進就業與經濟的成長，還能同時維護環境與生態的平衡，最後能直接或間接地達成 SDGs 的 17 個指標。因此，邁向循環經濟不僅是落實 SDGs 的槓桿與工具，更是「關鍵策略」！
作者：黃育徵（循環台灣基金會董事長）
本文同步刊登於今周刊專欄
