近年來由於快時尚的興起，品牌得以用低廉的價格製造新潮的服飾，抓住人們穿衣的慾望。根據環境倡議組織統計，時尚產業是僅次於石化產業的高碳排產業，時尚產業每年的碳排約佔地球總碳排的1/10。而快時尚所帶起的大量生產、大量消費、以及大量拋棄的商業模式，更為環境帶來資源的浪費與浩劫。
服裝產品服務化，解決碳排放也解決荷包負擔
Rent the Runway的創辦人，兩位來自哈佛的學生，起初是因為一次的社交場合需求而買入一件2000美金的禮服。活動結束後，他們覺得這樣的這套禮服也不常穿但要價頗高，甚為浪費。因此便於校園內建立租衣市場，希望一件衣服能創造更多效益，同時也為自己減輕經濟上的壓力，而有了「租衣」的構想。
頗受用戶好評後，Rent the Runway因而不斷擴大規模成為「服飾租賃平台」。更在去年2021年，成功的於那斯達克掛牌上櫃。被譽為時尚界「Netflix」。
與消費者間商業模式--採取訂閱/單次租賃
消費者可以透過每月訂閱的方式，挑選平台上的服飾租賃，並獲得清洗、寄送等服務。此外平台也會不定期將二手衣物釋出，消費者也得以低廉的價格購買二手服飾。提升每件服飾的穿著次數，進而降低服飾的生產量。
品牌商不是敵人，是共享經濟好夥伴
同時Rent the Runway作為服飾界的租賃平台，更透過合作的方式與銷售時尚服飾品牌（多為設計師自有品牌）合作，降低競爭關係為雙方達到互利共生。期提供兩種與品牌間的商業模式：
- 品牌商直接銷售給Rent the Runway：由Rent the Runway直接向各大服飾品牌買入不同款式、尺寸大小的衣物，然後出租給消費者以獲取收入。透過這樣的方式能讓品牌商的衣服以便宜的價格大量曝光，消費者若喜歡也能在一段時間後以二手的價格買下。
- 品牌商寄租衣服給Rent the Runway：透過寄租的方式，品牌商也可以從租金中獲得一定比例的收入，同時也可以保有原本衣服的所有權。藉由這樣的模式，若衣服本身為熱門款式，通常租賃的所賺取的價格收入，還能大於原本的銷售金額，同時也能提升衣服的使用效率。
效益
根據Rent the Runway委託統計的數據顯示，藉由這樣的商業模式，他們為用戶減少89%的衣物購物量，同時也減少83%用戶去購買快時尚的服飾產品。更為環境減少24%的用水，以及降低3%二氧化碳的排放（如下左圖）。
但在2021年，芬蘭科學期刊《環境研究通訊》（Environmental Research Letters）卻提到「比起把衣服直接丟掉，時裝租賃業對地球造成的傷害更大」。透過租賃模式的確能延長一件衣服使用壽命，也能為服裝界節省下不少碳排放，然而若將整個商業模式的生命週期攤開，租賃模式卻會在銷售運輸上造成更大的碳排放。（如下右圖）
然而筆者認為芬蘭科學期刊只針對一件服飾去做生命週期盤查。透過Rent the Runway的租賃模式，一件衣服能被更多人穿著，且能減少不必要的服飾被製造，其所減少的碳排放是遠大於因運輸而產生的排放，因此對環境與資源的利用仍然是有很正面的影響。
而根據Rent the Runway官網，近期也提出將於 2022 年開始 100% 抵銷客戶貨物運送所產生的碳排，解決外界對運輸上碳排放的疑慮，達成公司2040淨零排放的目標。期待藉由他們打造「以租代買」的商業模式，找到服飾界不斷大量製造的解方，拯救了家中被堆放在倉庫中穿不到的衣服。
內容彙整：洪祥祐 (循環台灣基金會志工)
審稿編輯：循環台灣基金會
審稿日期：2023年2月
參考資料
- Rent the Runway, Environmental, Social, and Governance
- Environ. Res. Lett. 16 (2021), Innovative recycling or extended use? Comparing the global warming potential of different ownership and end-of-life scenarios for textiles
- ESG遠見，Rent the Runway時裝租賃打造永續時尚，卻頻傳碳排疑慮？
- Meet創業小聚，Rent the Runway怎麼靠「拯救衣櫃」登上那斯達克